http://www.winsupersite.com/showcase/winvista_beta1_vs_tiger_01.asp
http://www.winsupersite.com/showcase/winvista_beta1_vs_tiger_02.asp
“Microsoft claims that Windows XP and, by extension, Windows Vista, were architected for security, thanks to their NT roots. That claim is, however, bogus. Windows NT was designed in the pre-Internet days…”
Ja mislim da je ovo sasvim dovoljno 
ja ne bih potpuno objesio macku o rep sta bill g kaze. osobno, ja sam presao sa win2k na mac os x prije 10 mjeseci, i kao da sam se preporodio. mislio sam da je linux bog-i-batina, medjutim predomislio sam se jer ja ferceram na os x-u kao na linuxu, a moj (10-to godisnji) sin ga koristi kao win xp (gui i te stvari). ‘security’ je izvrstan na os x-u, kao i na linuxu, mada ja nisam pokusavao da ga provalim, ali drugi jesu.
istovremeno, na zeninom pc-ju je neki vrag trenutno koji ne dozvoljava da surfa (osim ako ne zeli da ide na neke porno sajtove), i to bez obzira sto imamo norton av, spybot and ad aware se. mashalah za firefox koji nije fasov’o vd.
po meni ms-ov problem je sto dozvoljava web sajtovima da se ‘zajebavaju’ sa pc-om, tj. mogu cak mijenjat registry, a ne samo se fokusirati na user/role dozvole. oni bi trebali dozvoliti samo ‘sand-box’ pristup pc-u, a onda neka ‘experti’ konfiguriraju ostalo ako zele. ni jedan ‘home’ user nece ici kroz user/roles da settira security na korisnicima i procesima da zakljuca ili setira kojekakve dozvole.
Ako je browser sve što ženi treba, Linux je dušu dao za toga 
Uz OpenOffice.org, te MS Office i NeoOffice/J na Macu mislim da ni uredski zadaci nisu problem. A ima i pasijans
Po mom je ovo samo još jedan adut koji govori o onome što i ja često napominjem - da je interfejs još pojednostavljen na Linuxu i da nije stalno napucavanje/prepucavanje oko desktopa (već da se umjesto toga napravi jedan ali vrijedan - nemojte mi samo opet početi kako vi obožavate konzolu i da imate izbore - jer previše izbora smeta isto kao i premalo a s druge strane i OSX ima konzolu/terminal a puno je upotrebljiviji)…
Dakle zbog čega ne postoji na drugim *nix sistemima sučelje koje razvaljuje (bez obzira jeli Linux ili BSD), a opet tako jednostavno? (:
mali primjer: kako može biti da je macu svejedno na kojem usb portu instaliraš štampač/ili whatever (mada haman da nema potrebe ni za to jer drajveri već dođu uz sistem za većinu), i možeš da mjenjaš portove kako hoćeš dok je windi “glup” za to a čini mi se ni Linux to ne može još da svari skroz (nisam to odavno testirao)…
bit će interesantno vidjeti kako će sve to biti u konačnoj verziji windija (a dotle će i OSX za PC već izaći (: ) …
a što se tiče besplatnih sistema (i eventualno slobodnih) onda naravno *nix sistemi su zakon…
pa recimo da KDE tu ima najvecu prednost , a sto se tice USB-a kako znam to 2.6 kernel+hotplug sam radi …
sto se tice izgleda u KDE brate imas thema na izvoz …kde-look.org…a i ovo sto maher rece…znam jer koristim usb cesto (modem i stampac + usb memory stick)…i cim stavim u bilo koji odma ga prepozna !!..
tako da…
nekazem da mac osx nevalja…al opet nemojte podcjenjivat…
peace love and empty…
Ako voliš da nemaš izbora, ja ću ti reći da koristiš KDE 
eto, nemaš izbora
Pa ne znam baš da li je USB dobar primjer. Sam kernel i user space je u zadnje 2 godine napravio divovske korake. Neki noviji 2.6.x kernel i udev čine čuda (čak više i ne treba hotplug)
Trenutno je situacija takva da je apsolutno svejedno kako se hardverski uređaji prezentiraju korisniku. To može biti po tradiciji /dev/hda ili sl, a može i /veliki/plavi/disk ili kako vam je volja. USB uređaji su posebno zanimljivi, jer se svakom uređaju (uz pomoć udev-a) može fiksirati mount point. Npr. imate 2-3 identična USB sticka, kako znati koji je koji kad ih uštekate u mašinu?
Da ne tupim, evo blog čike koji radi udev, ima dosta zanimljivih stvari 
http://www.kroah.com/log/
@ change: ma nije fazon u temama (: - za novog/ili bilo kojeg korisnika - da je sto jednostavnije za koristiti…
(i ne radi se o podcjenjivanju - vise o iznosenju stvari iz drugog ugla gledano - ni ja ne govorim da svi trebaju imati OSX)…
@Adis: mozda si i u pravu sto se tice poredjenja bas sa usb-om, ali kao sto rekoh - jednostavnost koristenja…
Ako je i Linux prevazisao tu boljku onda Aferim! - posto korisnika nije (niti treba biti) briga na kojem portu sta ima (ako postoji vise istih)… jos ako je i firewire odradjen na isti nacin - onda je skroz odlicno… (:
eee ako KDE nije lako koristit onda zasita, zaista nemam sta vise da kazem !!
ps
nevezano za temu…ali izgleda da su u KDE 3.5 popravili onaj bug pri kada se pri markiranju texta klipper zakoci pa sve stane na par sekundi :)) jupiiiiii… 
change: jesi li ikad probao aqua-u? pa da mozes usporeiditi… i nisam ni rekao da KDe ne valja - vec da se moze jos dosta toga pojednostaviti jos vise ((:
Ne kontam kako ovi Mac useri ne shvaćaju da njihov interfejs nije savršen i da se nekim ljudima više sviđa npr. KDE? Isto kao da ima u toj Aqui nešto hipnotično
Poznato mi je Vedrane da ti to ne kontas i nije to ni stvar da li ti kontas ili ne - vec o pojadnostavljivanju. Aqua nije savrsena i najvjerovatnije nikad nece ni biti, a ti neki ljudi kojima se kde svidja sam npr. i ja - medjutim fali jos jedan mali milion stvari sto cini upotrebu kompjutera laksom i os zanimljivijom… (:
Mene ne interesuje recimo kako se podesava stampac/skaner/ilistavec na kde-u vec da kad ga prikopcam na taj usb da se prepozna sam i sve instalira bez puno (ili nikako) pitanja i sl. gluposti (pa makar ja i dalje osto glup ko tocak)…
[ah da - ja vazda zaboravim da su Linuxasi geekovi i da se Linux koristi samo kod kuce (: ]
sve je stvar ukusa… funkcionalnost je nesto sto se sakriva ispod interfejsa… ja mislim da vas dvojca pricate o ovim stvarima
Pozdrav
Ice
Paul Thurrott Switches His Wife to Mac
Paul Thurrot continues losing his religion by switching his wife to the Mac: “This conversion deserves a bit of background. I am, as you might know, one of the more prominent Windows-based writers on the Web. This simple fact makes the notion that I’d buy a Mac for my wife seems like an April Fools joke, I know. But the truth is, I’ve owned one or more Macs since summer 2005, and I’m a big fan of Mac OS X, albeit one who is perhaps more honest about the system’s shortcomings than the typical Mac fanatic. That said, Apple’s computer systems are viable for a wide range of users, including graphic artists, photographers, and other creative types. And a truly simple system like the Mac mini is perfect for the mass market, those people who simply need email, Web access, and word processing.”
http://www.connectedhomemag.com/HomeOffice/Articles/Index.cfm?ArticleID=48887 - My Wife Is Switching to the Mac
Dobro moze se reci da Mac OX i Apple cine dobar rad kako sto se tice olaksanijeg koristenja,tako stabilnosti i sigurnosti,medjutim to zahvaljuje BSD Kernelu koji je obogacen modulima do besvjesti (sigurno bi prepoznao i ves masinu kad bi se preko USBa prikljucila),ali sa druge strane Cijena Maca ili Imaca su prijeterane i hardwerski fasizam koji Apple vrsi podsjeca na kriminalni Microsoft.
Graficki sistem QUARTZ i Aqua opticki su minimalisticki uradjene ali im resursna potrosnja
niukom slucaju nije minimalna vec enormna.
Moze se reci da je Apple susta suprotnost Microsoftu sto se tice Operativnog Sistema,ali filozofije i cijene ne,monopolisticki sistem koji pokusava da se sa dizajnom (kako hardwerskim tako optickim) odrzi na zivotu.
Ili ako smijem biti toliko slobodan (bez zelje da ikog uvrijedim) Sminkerska sprava sa smislom upotrebe kao PC za korisnike dubokog dzepa i malo znanstvenog intresa (plati,ukljuci radi,iskljuci),i kao takav jedan ograniceni sistem koji zivi samo na sopstvenoj platformi (monokultura) mislim da je suludo i malo amaterski ga usporedjivati sa Linuxom koji je u mnogim pogledima dosta profesionalnije uradjen,kako Sistemska arhiktetura,tako i mogucnost skaliranja cijelokupnog sistema tako i mnogobrojni dizajni su jednostavno ne prevazidjeni.
Mac je na putu kolapsa,sam prelaz na Pentium Procesor (iako je PowerPc ne prevazidjen) govori sve, kao i OS X verzija za x86,Open Source je jedini koji na duljinu ima buducnost,ili ima onih koji zbog imitacije Microsofta i Blackboxa zabetonirano u sminkerski “Monitor” pod cijom se haubom nalazi BSD (jedina vrijedna i dobra stvar) dati 3000€ da bi ga zvali dobrim i lakim za koristenje…hmm
Neznam mislim da neke stvari ipak trebaju da se dobro promisle…
pozdrav
Molim argumente za ovu tvrdnju :mrgreen:
[quote]i nije samo skup zato sto je dizajniran i lijep
vec zato sto ima audio/video svijet u malom prstu
i ako radis kao audio-video neko onda jednom probas
i znas sta ti treba.[/quote]
Ljudi koji se profesionalno bave multimediom po mojoj slobodnoj procjeni ne cine ni 1% populacije korisnika racunara.
U trenutnim BiH uslovima, smatram da bi izdvajanje znatne sume novca za Mac masinu bio cist promasaj. OSX nisam dovoljno koristio da bih imao jasnu sliku, ali iskreno sumnjam da bi me toliko fascinirao da donesem odluku u eventualnom prelasku.
Sto se Apple-a tice, ne vidim nikakvu razliku u odnosu na Microsoft. Obje kompanije za cilj imaju ostvarenje profita, sa neminovnom razlikom u poslovnoj strategiji izazvanom razlicitim polozajem kompanija na globalnom trzistu.
[quote=nedexus]instaliraj suse 10 i provijeri koliko je uzeo za /lib i slichno.
ma ja bih morao svakih godinu dana kupovati novi hd, jos rama itd
zato sam ljut[/quote]
Taj metod provjere ti je totalno neosnovan. Probaj instalirati Slackware 10.2 (takođe baziran na KDE 3.4) i vidi koliko diska je zauzeto. Koristio sam sve verzije KDEa od 3.0 do 3.4.2 i mogu reći da se brzina samo popravila a binarne datoteke smanjile - a ne obratno.