Prebacivanje IP adresa

Pozdrav,

Imam sljedeći problem:

Imao sam jedan strari server sa jednom dosta starijom verzijom SuSE Linux-a pa sam ove sunčane subote poželio da iskonfigurišem novi server…
I tako sam uzeo SuSE 9.0 i počeo da radim… Međutim problem je sljedeći: Kada sam ugasio stari server i počeo da prebacujem IP adrese na novi server komandom ifconfig eth0:1 i eth0:2 (za svaku ip adresu naravno koja je bila na starom serveru - virtualne mrežna kartica ) Kada ukucam ifconfig sve mi ih regularno prikaže, ali kada pokušam da pošaljem ping na neku od tih adresa sa druge mašine - ništa se ne dešava…
Samo da kažem da sam jednom prikom uspio da natjeram jednu od tih adresa da radi, ali iskreno da kažem pojma nemam kako se to desilo…
A da malo dokumentujem ov o čemu pričam:

ifconfig eth0:1 195.222.48.227 netmask 255.255.255.240
ifconfig eth0:2 195.222.48.228 netmask 255.255.255.240
ifconfig eth0:3 195.222.48.130 netmask 255.255.255.240

eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:20:AF:F2:98:08
inet addr:195.222.48.226 Bcast:195.222.48.239 Mask:255.255.255.240
inet6 addr: fe80::220:afff:fef2:9808/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:9749 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:8699 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:1
collisions:903 txqueuelen:100
RX bytes:2071433 (1.9 Mb) TX bytes:2310523 (2.2 Mb)
Interrupt:11 Base address:0x7c60

eth0:1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:20:AF:F2:98:08
inet addr:195.222.48.227 Bcast:195.222.48.255 Mask:255.255.255.240
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
Interrupt:11 Base address:0x7c60

eth0:2 Link encap:Ethernet HWaddr 00:20:AF:F2:98:08
inet addr:195.222.48.228 Bcast:195.222.48.255 Mask:255.255.255.240
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
Interrupt:11 Base address:0x7c60

eth0:3 Link encap:Ethernet HWaddr 00:20:AF:F2:98:08
inet addr:195.222.48.230 Bcast:195.222.48.255 Mask:255.255.255.240
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
Interrupt:11 Base address:0x7c60

Ali kada ga pošaljem ping sa druge mašine:

hal:~ # ping 195.222.48.227
PING 195.222.48.227 (195.222.48.227) 56(84) bytes of data.

Dakle nema nikavog pinga.
Interesantno je sljedeće: Kada sam uzeo jednu domenu koja nije bila na starom serveru i kada sam je dodao na pomenuti način saasvim je normalno radila…

Zaista bi svaka pomoć dobrodošla.

neznam dali moze to sa ovim da radi jer sam zaboravio (heh nije se dugo radilo sa networkom)
al mislim da ti neradi radi ovog

Bcast:195.222.48.255 <- evo ga

i budi siguran dali si dobro dodao gateway, znaci:

ifconfig eth0:3 195.222.48.130 broadcast 195.222.48.239 netmask 255.255.255.240 up

route -A inet

i vidi kakav ti je default gateway i jel to to , haj

cya

Kemo opet komplikujes:

TINYDNS :slight_smile:

Nije to do DNS-a. Sredio sam problem. Hvala maher_

vjerujem da jesi :lol: +racunar+

There is no place like localhost

Posto je SuSE u pitanju, da nije slucajno trebalo pomenuti i eth0:1, eth0:2… u konf. fajlu firewalla? :slight_smile:

Nije… Sredio sam problem na jedan drugi način. Naime promjenio sam mrežnu karticu i na njoj su proradile tri IP adrese te sam onda dodao još jednu mrežnu karticu kojoj sam dodjelio spornu IP adresu i sada sve radi… Interesantno je to da sve ostale virtualne interfejse mogu dodavati sasvim normalno…

Opichena neka mashina :slight_smile:

U zivotu ludje nisam vidjeo, jos kada je Kemo konfigurise, ko da su ovi pingvini presli na :allco:

pozdravio Vas je maher_ i rekao Vam je da je DNS “sila” :smiley:

Valjda to sve govori ne znam :stuck_out_tongue:

trip0d

Što bi naši forumaši rekli: Jest vala bash :slight_smile:

Ma moj Meša da su pingvini prešli na to ti si najbolji dokaz…

[quote]pozdravio Vas je maher_ i rekao Vam je da je DNS “sila”

Valjda to sve govori ne znam

trip0d[/quote]

Pozdravi i ti mahera… Pa u suštini problem nije bio u DNS-u (on je provjereno odlično radio). Poruči mu da je dobar onaj checkpasswds za qmail… :wink: :lol: 8)
Uglavnom, te stranice su još na starom serveru ali prelaze na novi oko sljedećeg ponedeljka…

[quote]pozdravio Vas je maher_ i rekao Vam je da je DNS “sila” :smiley:
[/quote]

Samo mu reci da je njegov qmail jos veca “sila” od DNS a :smiley: a tako malo je trebalo da proradi :x