Interesuje me, posto sam naso da je 9.2 95% free, mozel se postici da se koristi samo taj dio, tj. da se izbjegne koristenje onog commercial.
Imam instaliran 9.2,a zelio bi koristim samo free stvari, pa bil se sta moglo skontat da ne diram 9.2, ili moram instalirat opensuse, uostalom kakva je razlika imedju opensusue i suse?
Sta konkretno da ne koristim kod 9.2, sta je kod nje ustvari komercijalno?
Valjda se ti komercijalne stvari mogu uninstalirat?
Obzirom da je oko 95% paketa potpuno besplatno, mala je sansa da ces instalirati nesto sto je komercijalno. Sem toga, najcesce komercijalni paketi su za usko specijalizirana podrucja. Ako pripadas ovoj grupi, znaces sta traziti.
Ako zelis koristiti 100% free stvari, mozda bi debian ispunio te zamisli ?
“Komercijalni” (preciznije: neslobodni) dio Suse 9.2 je sam Yast (i prateći alati kao KInternet i sl.). U verziji 9.3 Yast je objavljen pod relativno slobodnom licencom, ali ne znam da li se ta licenca odnosi retroaktivno na 9.2.
Samo se pitam, sta je sa onih 8%? Da li spadaju pod normlno-svjetsku definiciju non-free ili pak pod Stallmanovu viziju djabaluka? Uh, ispravka, za Stallmana samo je jedna distribucija free; za ostale ako se neko usudi spomenuti free, bice kaznjen strasnim zlom: prisilnim koristenjem GNU emacsa (i ni jedne druge verzije) ili pisanjem pluginova za isti. Cujem da su rijetki prezivjeli ovu torturu… (njih ces prepoznati po nekoristenju makaza i brijacih zileta uopce).
ma sve je free !!
najgluplja stvar je kad ti neko naplati Bit!
ja kontam da google hoce malo da skrsi M$ , neki dan sam cuo da pravi projekt sa DELL-om?
znaci google , java i dell zajedno protiv moneymakera (M$)
(iako se sve vrti oko para neka malo konfuzije na trzistu)
znas li sta radi Dell sa Google ?
samo uvodi google svoje aplikacije na njihovim racunarima (google earth, google desktop, google talk i sl.). Sto ne znaci da ce ih koristiti… Ali eto… moze se reci da je dobar projekat