Ljudi ponekad imaju pogrešna očekivanja od GNU/Linux oeprativnog sistema. Nije cilj “poraziti” MS Windows ili neki drugi proprietary operativni sistem. Jedan od glavnih ciljeva je kreirati SLOBODNU platformu, koja će omogućavati SLOBODAN pristup do informacija … (sve ostalo je side effect)
Ako vam treba Adobe Photoshop, Gimp nije dovoljan => koristite Photoshop. Ali, koliki procenat ljudi treba Photoshop (everaldo sigurno treba, http://www.everaldo.com), koliko ljudi sebi može priuštiti takav softver? Ja čvrsto vjerujem da će Gimp, ako nije danas, jednoga dana biti spreman za “profesionalnu” upotrebu.
Što se tiče OpenOffice paketa, ta priča postaje pravo dosadna. Neka neko nađe neki realan “office” problem koji se ne može riješiti u OO. Jedini argument koji je na strani MS Office-a je vještački monopol i težnja ljudi da svemu traže mane U stilu “Nisu mi svi meniji isti”, “pobjegle mi slike” (a poravnanje rađeno sa Space i Enter tipkama)… itd. Ne kažem da je OO savršen (u stvari, iznutra je jako ružan, lol), ali je sasvim realna opcija, i nema razloga da ne mislite da ne može zadovoljiti potrebe prosječnog uredskog korisnika.
btw, u zadnjih par verzija, značajno je ubrzan startup OO, tako da ni taj argument ne pije baš puno vode.
Ako ne možeš pokrenuti OpenOffice.org zašto ne koristiš Abi Word ili kOffice, a što se tiče grafike mislim da ti ne treba ništa bolje od GIMP-a samo ga trebaš malo “proučavati” a rezultati dolaze sami od sebe.
Ovome se mogu samo pridružiti. A i za gimp tvrdim da se “svi” zadaci daju riješiti. Ili možda neko ima primjer koji se na linuxu nemože riješiti ???Hajde da vidimo!
Baby
Adobe je cijela jedna institucija i porediti GIMP i PhotoShop zaista nema smisla. Tačno je da se može “sve” uradit i sa Gimp-om ali ipak… Prava stvar bi i bila kada bi recimo Corel nastavio sa razvojem Draw paketa (i PhotoPainta) za Linux. E to bi bilo nešto jer je poređenje Corel-a i Adobea sasvim moguće. Pa i kad je SUN “otvorio” kod za svoj Office desila se velika stvar.
Tsky, možeš li mi reći šta je to što ti radiš sa PhotoShopom a što ne može na Gimpu? Znači nemoj mi nabrajati opcije iz PSa nego nešto što je baš tebi zatrebalo recimo neki dan? Velika većina ljudi koristi PS za obradu slika sa digitalnog aparata, to se može i u Paint Shop Pro.
Hajmo prestat reciklirat Photoshop, istina da je GIMP fin alat i da može uraditi ovo i ono, kao i PS, međutim PS je STANDARD, i za ljude koji se bave profesionalno grafikom nezamjenljiv… Fino je sve to… ali ovim ljudima je bitno vrijeme “to get job done” i ako to mogu uraditi sa PS za X minuta a za GIMP im treba 10x minuta pogodite sta će izabrati. Ovdje govorim o mjesecima, godinama rada profesionalaca…
3D grafika i Linux? Osim Blendera koji nije Linux aplikacija, situacija JADNA…
(super program sa divljim sučeljem i filozofijom korištenja…)
Zamjena za Corel u profesionalnom korištenju? Yeah, right…
Čovjek je u pravu… Istina možete izvući sad argument “Workstation!=Desktop” ali poenta je tu… Nema ih ni na WS ni na DT
Hajde, još čekam na taj primjer koji mi nešaljete. kakve veze ima aplikacija i institucija? Ja nekoristim aplikaciju zato što neka velika institucija stoji iza nje. Mene samo interesuje efekat koji ta aplikacija nudi. Nedavno smo vodili debatu “photoshop kontra gimp” i svako je jedvačekao da doda svoje mišljenje, međutim kad je trebalo napraviti wallpaper za bhld, tri osobe su krenule da nešto pokušaju.Teoretičare je lako otkriti. Čekam…
In 1988 Ton Roosendaal co-founded the Dutch animation studio NeoGeo. NeoGeo quickly became the largest 3D animation studio in the Netherlands and one of the leading animation houses in Europe. NeoGeo created award-winning productions (European Corporate Video Awards 1993 and 1995) for large corporate clients such as multi-national electronics company Philips. Within NeoGeo Ton was responsible for both art direction and internal software development. After careful deliberation Ton decided that the current in-house 3D tool set for NeoGeo was too old and cumbersome to maintain and upgrade and needed to be rewritten from scratch. In 1995 this rewrite began and was destined to become the 3D software creation suite we all now know and love as Blender. As NeoGeo continued to refine and improve Blender it became apparent to Ton that Blender could be used as a tool for other artists outside of NeoGeo.
pogledaj godine
rewrite postojećeg koda (koji je napisan kad je Linux bio u jaj***) u periodu kad je Linux bio još neupotrebljiv…
podržane platforme…
Jasno?
P.S. Zaboli njega za Linux, čovjek (ljudi) pišu kod tako da se može sa manje ili više truda portati, ali ne za Linux… Da nema njega ne bi bilo ničega ni svjetlosnim godinama blizu Blenderu, na omiljenoj ti platformi… Zašto? Jer se dobar 3D alat ne piše tek tako… iz dosade… i iz hobija… ili da se nauči novi jezik(toolkit) .
Da se razumijemo nisam ja nikakav troll niti MS drone ali dajmo bit realni…
Vedrane
obzirom da si mi uputio pitanje, mislim da je Anel već dao odgovor. Slažem se da GIMP može svašta ali da ti i ja odgovorim recimo plug in-ovi za Adobe i još zaista dosta stvari. Prava stvar bi bila Adobe i Linux. Zato je Apple i uspio u grafici jer je Unixoid.
Neko je pitao zašo institucija. To je upotrijebljeno više kao kontekst “institucija”. Ukratko nešto što se zove široka podrška moćnih (i ovo sa “moćnih”) firmi.
Beby,
radio sam fontone kao grafičko rješenje u formi metalize efekata, sjena i itd… Naravno na FotoShop-u. Probaj na GIMP-u ili me uputi kao da radim. Nije provokacija zaista sam iskren. (plug-in-ovi?)
Niko nije odgovorio na moje vrlo jednostavno pitanje kakvi standardi kakvi bakraci. Standardi imaju veze sa formatima datoteka, to je to. Kad mi treba nesto da nacrtam uzmem Gimp i uradim to, do sada nisam imao problema ali ja se ne bavim profesionalno time. Nadao sam se da ce mi neki profesionalac reci sta je to sto Gimpu fali, izgleda da niko od vas nije taj. Jedini slucaj za koji znam covjeka koji bas nikako nije mogao koristiti gimp je sto je gimp 1.x bio prilicno spor sa slikama jako velike rezolucije (tipa 10000x10000 sa par desetina layera) sa kakvim on radi, koliko znam 2.0 je dosta bolji po ovom pitanju ali nisam probao, takodje tu je i Cinepaint koji je bas za takve stvari optimizovan.
Pluginovi? hm ne kontam postoje pluginovi za Gimp, cak se mogu u Perlu i Pythonu pisati, kakav ti plugin treba? http://registry.gimp.org/index.jsp Sta su fontone, sta je metaliza?
Eugenia je poznati mrzitelj open-sourcea kao pojave, i jedini razlog zasto stalno pise o njemu je sto takodje mrzi Windows. Ovaj covjek kritikuje iskljucivo interfejs Gimpa i neke fenomene vezane za port na OSX, sam je dao 80% na features a ja cijelo vrijeme govorim upravo o tome, da Gimp posjeduje sve featurese i filtere potrebne za profesionalan rad.
Prvih 10 rezultata Google pretrage koju si postavio potvrdjuje ovo sto sam napisao.
Sto se tice CMYK podrske, pitao sam ono sto vi koristite, postoji jedan niche koji PS popunjava bolje a to je profesionalno stampanje, vjerovatno ih ima jos ali prilicno sam uvjeren da niko od tih ljudi nije na ovom forumu.
Da pišem plug-in-ove ? Pa tako mogu dobit savjet da pišem i igre, na kraju krajeva sve je “napisano”.
Mislim da ovo ode daleko, ipak je Adobe “marka”, kao što sam rekao bio bih sretan da neko od velikih da podršku. Open source je prava stvar, ali bez novca danas ne ide ništa.
Ima na web-u plug-in-ova? Ima. Samo ko zaista radi grafiku, i radi to u kontinuitetu vjerovatno zna i pravi odgovor i komentar na ovu temu.
[quote]Eugenia je poznati mrzitelj open-sourcea kao pojave, i jedini razlog zasto stalno pise o njemu je sto takodje mrzi Windows. Ovaj covjek kritikuje iskljucivo interfejs Gimpa i neke fenomene vezane za port na OSX, sam je dao 80% na features a ja cijelo vrijeme govorim upravo o tome, da Gimp posjeduje sve featurese i filtere potrebne za profesionalan rad.
Prvih 10 rezultata Google pretrage koju si postavio potvrdjuje ovo sto sam napisao.
Sto se tice CMYK podrske, pitao sam ono sto vi koristite, postoji jedan niche koji PS popunjava bolje a to je profesionalno stampanje, vjerovatno ih ima jos ali prilicno sam uvjeren da niko od tih ljudi nije na ovom forumu.[/quote]
Jedan dan će ovdje osvanuti thread kako je KDevelop na nivou MS VS-a, ili Borlandovih IDE-a… i ljudi će vrištati kako je to istina… i imaćemo istu priču kao i sada… Ja uporno govorim VRIJEME i BRZINA… na tome se isplati dobar alat vrlo brzo…
Čekam…
ali dajmo bit realni…