opet, reči će te - no nije namjenjeno flejmu! 
ili tačnije - Kat vs. - Spotlight
“šta Linux rado želi biti” (što i nije loša ideja)
http://kat.mandriva.com/
a šta OSX već ima
http://www.apple.com/macosx/features/spotlight/
Kat je jako loše napisana aplikacija. Čitao sam da je čovjek pokušao indeksirati 256 MB flash drive i dobio indexni fajl od oko 200 MB. Čitanjem koda zaključio je da Kat samo natrpa kompletan sadržaj diska u sqllite bazu :rolleyes:
ne znam za Kat ali je Spotlight fantasticna halatka:
http://www.apple.com/macosx/theater/spotlight.html
[quote]ne znam za Kat ali je Spotlight fantasticna halatka:
http://www.apple.com/macosx/theater/spotlight.html[/quote]
Gdje je source code
funkcionalnost Vedrane funkcionalnost
spotlight ne indexira vec na neki nacin pretrazuje automatski kroz sve (ili mi se samo cini)…
eh da jos da je free…
a vidi recimo ovaj upgrade/instalaciju (ako vec nisi):
http://www.apple.com/macosx/upgrade/
Evo pošto sam tek sada imao priliku da komšiji instaliram ovu mandarinu 2006 - tek sada sam uvidio i očigledne promjene u njoj tj. njeno nastojanje da bude što više OSX alike ((: (sad će Vedran i ostali da kažu - “ma hajd bježi” (: )
Dakle da u home direktoriju postoje mape za specijalne tipove podataka (Muzika,Video, i još nešto treće ako se ne varam - to su stvari koje na Macu postoje od kada postoji i OSX haman (ne znam samo da li se muzika i špara u odgovarajućem katalogu ili ne - nisam to stigao testirati)) …
Budućnost izgleda svijetla u svakom slučaju…
• http://kat.mandriva.com/index.php?option=com_content&task=view&id=21&Itemid=42 još o Kat-u …
usput da napomenem da su ti flash drajve-i najblesaviji način zezanja kompjutera…
OSX je BSD, isto koliko je WindowsNT Mach…
Da, i? Kernel i par user-mode alata nisu ono što čini operativni sistem, kako prema definiciji OSa tako i faktički. Danas je OS mnogo više od toga. Kompletno grafičko okruženje i API OSXa, zajedno sa većinom aplikacija i korisničkih alata su closed-source i totalno različiti od bilo čega što postoji na BSDu (osim možda GnuStepa). Da je OSX isto što i BSD, siguran sam da bi BSD bio mnogo popularniji.
Danas OS nije samo kernel i shell, možda bi ispravnije bilo umjesto GNU/Linux reći KDE/X/GNU/Linux ili GNOME/X/GNU/Linux ili GNOME/X/GNU/BSD. OSX od ovoga ima samo ovu zadnju komponentu, plus što je BSD kernel portovan na Mach. Windows sadrži više originalnog BSD koda od OSXa - znači li to da je Windows BSD? Budalaština…
Jeste da se kasno ukljucujem o raspravu o kat , ja sam gi deinstalirao ali odmah, program je, bar po meni, nevidjeno lose prilagodjen, vise mi posla odradi locate nego kat, zakoci sistem na jedno pola sata i opet ne nadje nista nezavisno od toga koliko sam vremena utrosio na podesavanja. Spotlight nisam josh isprobao ali sam u planu cim nabavim mac OS.
@nedexus:
Pa šta, imaš i KDE za Windows - http://kde-cygwin.sourceforge.net/ Xe isto tako naravno. A što se tiče opensource varijanti: http://www.reactos.com/
Ima li još šta?
Ovako puno ludih ljudi na ovako malom mjestu sigurno nece dobro zavrsit.
Prvo trebali ste nazvat temu [quote]opet, reči će te - no nije namjenjeno flejmu!
ili tačnije - Kat vs. - Spotlight[/quote]
a ne Tigar vs Linux. Za pocetak kakav Tigar, sta su rekli sa im je sledece? Leopard, Gepard sta vec, nevazno.
Okrenuli ste i mene sad na tu temu izrazio Tigar vs Linux. Al prov da kazem, Kat …Poprilicno na moj neki nacin mi je sve organizirano tako da slabo kad sta trazim ionako. Spotlight … interesatno? Al sumnjam da buducnosti (kat), ako ima nek se dobro ugura u KDE 4 i sretni svi.
[quote]nego trbaceti za taj os i mashina ili pear pc program (da emuliras),
ili intelov sse2 komp i bogami zivce ko u konja ( osx 10.4.4 i nagore mozes instalirati na nove pc- je) ali mozes raditi mozda 3 minute i sistem pada.[/quote]
Ovo ja licno i odgovorno tvrdim da nije tacno. Mac OSX 10.4.6 radi na obicnom (normalno instaliran) PC-u kosto radi i na ostalim “Mac”-ovima.
Mislim ono fakat, sta sad treba uzet napisat review neki sta i kako ce Mac izgledat jednom linux korisniku? Jel dovoljan rijec, ne brisanje maca, vec citave particije.
Ti sjedes, joj ono sve onako “iz kutije” ljepo, nista nemoras min provedes maximalno da nastimas komp, ma ljepota sanjas ga uvece sve je to savrseno. Zasto si ga instaliro u prvom slucaju?
- Mozes bit i lud, al nema se para (5000km) za normalan Powerbook pro.
- Iz razloga jer zelis experimentirat i da vidis o cem se radi.
- Da kazes ljudima imam Mac na PC-u da kazes vidi me koji sam frajer.
- Ili iz razloga radi toga sto ti treba neka aplikacija, emuliranje razno … neces pa ga radi toga instaliras.
Na kraju krajeva malo je vise kul kad kazes ono imam dula boot ne sa linux - windows vec linux - macOSX
Ja sam ga prvi put instaliro iz razloga 2, pa kasnije ga izbriso. Onda sam si reko da nikad ga vise necu dirat. I onda ga opet instaliram jer mi stvarno nevjerovatno treba Flash (macromedia), i uredu je to. Al recimo samo da ti napravis stranicu i sve, zalites se sace on to znat imat neki FTP klijent il nesto … aha. Vecina aplikacija na searchu ti je paid, i opet nadjes neki besplatni posle vec izgubljenog sata vremena. I tako sa dovoljno aplikacija da se iznerviras.
Znaci ono sto pokusavam fakticki rec je da je isto ko da si na windowsu prvi put, svi oni fini efekti ti vise ne zapadaju za oci vec te pomalo i nerviraju. I sad mogo slobodno rec da fakticki ono sto radis je ucin i gledas sta ima na nekom windows alike operativnom sistemu. Da mozda su oni to izveli, i bili prvi u tome, pa ih MS preso u jednom trenutku, al nije to to. Mene rajcaju Mac-ovi vec duze vrijeme, al ono sto me nerajca je njihova cijena. Uredu, uredu, jest da dobijes sve ovo ono, al znaci opet ga uzimas radi hardwarea. Al opet ono sto bi ja htio od njeg, treba mi 5000km za to, a ako si imalo normalan skontaj sta si mozes uzet za 5000km na normalnom PC-u, sad nek dodje neka budala pa kaze Mac nije PC.
Drugo, znaci poslije niza reklama protiv Intela ovog onog, sad idu na Intel? Ok podrzavam ideju i sve, al za sto onda toliko da platim? Za intel core duo procesor? Ajde prije si mogo i pomislit treba to radi sta ja znam kolki je trosak da napravi IBM im taj procesor. Al sad …
Na kraju krajeva covjece ono sto im je povecalo prodaju je iPod za (slagacu) ako ne i do 10%.
Znaci ono sto cu sad usudjeno rec, mislim toliko se prodaju i tolko su prozirni da to nije normalno. Halo, MacOSX je zapravo isto kao i sto je Windows XP. Al ono sto privlaci ljude vise na njeg je izgled, dok kad vide cjenu se okrenu.
Znaci imaju par masina sa svojim provjerenim testiranim hardwareom ovo ono i sve je ok. Problem support itd… Na odredjenim masinama nas OS, sve ok.
Pa ja sad odgovorno kazem da je tako MacOSX na svakom normalnom PC e da bi ga zamrzili isto ko i Windowse. Ja mislim da oni koji odu na Mac su frustrirani Windows korisnici koji ga nemogu vise podnijet, i kazu vidi me kako sam rebellios. A drugi su fakat profesionalci u polju multimedia, muzika, design itd… Tu mu nemam zamjerke.
Evo sad sam ga i drugi put izbriso, i instaliro sebi Winse radi normalne upotrebe Flash-a a moguce je da ce morat radi u Visul Studio. Znaci ono sto bi reko je da zakljucimo Windows vs MacOSX isto sr*nje drugacije pakovanje. I svi bi se mi opredjelili radi izgleda prvobitno za Mac (ako bi birali izmedju Mac i Windows) al eto kazem vam isto.
Pa eto sad vam taj vas spotligh.