Fino fino nema sta. Ako bude radio ko ovaj 10.10 bicu jos sretniji:D Lijepo izgleda ovaj Unity ali sumnjam da cu se tek tako odreci xfcea koji me odlicno sluzi.
[quote]Ja opet moram priznati da izgleda dobro…
Meni jedino malo taj menu izgleda presaroliko. Izgleda kao dock, a meni se dockovi ne svidjaju valjda pa zato. Sve u svemu, Mac OS look
Fino fino nema sta. Ako bude radio ko ovaj 10.10 bicu jos sretniji:D Lijepo izgleda ovaj Unity ali sumnjam da cu se tek tako odreci xfcea koji me odlicno sluzi.[/quote]
potreban je manji period da se mozak navikne, ali kasnije se brže i lakše snalazi, evo malo sam snimio da vidite btw nije klasični dock kad se ode u maximize sakrije se 
http://www.youtube.com/watch?v=vpNb3XfDiTw&hd=1 (U HD pa pričekajte malo buffer ako je slabija konekcija) a pošto ima tona videa na ovu temu, nisam htio da se pravim veći šminker neg što jesam 
snimih samo ovaj dio oko menija i taskbara
ima “malo” cracheva ali nadamo se da će do releasa većinu pokrpiti
hej, ma ako ništa šminka je ima da ovi non-free useri padaju na glavu kad ovo vide
related
First Look at Fedora 15 Alpha 1 With Gnome Shell
http://www.youtube.com/watch?v=0d_9C8XlV00
ne mogu da vjerujem da su ovo izbacili GNOME developeri :D, mora da je došlo do smjene generacija 
i naravno, može se imati “stari look”, semo se prilikom logina odabere unity2d ili ubuntu classic, sa taskbara se ukinu “indikatori” i sve je kao prije 
sličica ispod
E pa nije bas ni taj mac look allmighty look.
Meni je drago da se cuva “padajuci meni” posto je
logicno da na vertikalnoj povrsini (ekran) stvari
"klize" na dole. Ako imaju ugradjen feder, mogu vala i poskocit´.
Cilj je koliko ja vidim bliskost mobilnih uredjaja, Android i iOS sl. sistemi.
Ubuntu je samo primjer kako se moze. I sigurno ce neki vlasnik mac
racunara najprije podesiti Ubuntu kao linux distro na mac-a.
I to je vazno za linux zajednicu, mada meni i kde 4 puuuuno lici na os x gui.
Covjek koji je izmislio macintosh nazalost nije ziv. I njemu je bio puko film
kad se zapocelo sa “strikanjem” po desktopu.
A eto taj GNOME Team moze pokazati koliko ide naprijed ili barem u korak
sa “nosiocima” ideje. Ali…
Ove ideje nisu nove
Sve me podsjeca na price iz 1001 noci, Aladina i njegovu lampu, leteci cilim…
Meni bi bilo drago da se sav taj potencijal kojeg ima jedna graficka karta
koristi pametnije i efikasnije.
Ja, evo jedan link:
http://en.wikipedia.org/wiki/Jef_Raskin
Svako ko se bavi psihologijom i dizajnom povrsina treba znati
za ovog velikana.
I naravno njegove sukobe sa npr. Jobs-ovim tantavicama.
Tako eto mnoge ideje propadnu zbog “dobrog posla”
Ja bi volio imati hal-a, da ustanem ujutro pucnem prstom
"probudim" hal-a skuham sebi kafu i zamolim za citanje mailova,
vijesti i…eto. To bi za mene bio najbolji UBUNTU.
Sta ce mi mis i desktop ako hocu “cuti” mailove i
vijesti? Za mene je consumer gui buducnosti “no gui”.
Zatvorite oci i zamislite se da vas Libre Office “slusa” dok diktirate.
Pa komandujete: provjeri gramatiku, formatiraj i prikazi na hologram
Ove kutije s misevima i tastaurama su u ovom slucaju "stone age"
alati
Upoznao sam par fotoshop gurua koji rade samo s pen/tablet alatima.
I cijeli desktop ukljucujuci i pisanje dokumenata, sve koriste
"olovkom" i sve radi. Tastatura i mis su negdje u ladici, ako zatreba.
Dobar je Ubuntu
[quote=nedexus]E pa nije bas ni taj mac look allmighty look.
Meni je drago da se cuva “padajuci meni” posto je
logicno da na vertikalnoj povrsini (ekran) stvari
"klize" na dole. Ako imaju ugradjen feder, mogu vala i poskocit´.
Cilj je koliko ja vidim bliskost mobilnih uredjaja, Android i iOS sl. sistemi.
Ubuntu je samo primjer kako se moze. I sigurno ce neki vlasnik mac
racunara najprije podesiti Ubuntu kao linux distro na mac-a.
I to je vazno za linux zajednicu, mada meni i kde 4 puuuuno lici na os x gui.
Covjek koji je izmislio macintosh nazalost nije ziv. I njemu je bio puko film
kad se zapocelo sa “strikanjem” po desktopu.
A eto taj GNOME Team moze pokazati koliko ide naprijed ili barem u korak
sa “nosiocima” ideje. Ali…
Ove ideje nisu nove
Sve me podsjeca na price iz 1001 noci, Aladina i njegovu lampu, leteci cilim…
Meni bi bilo drago da se sav taj potencijal kojeg ima jedna graficka karta
koristi pametnije i efikasnije.
Ja, evo jedan link:
http://en.wikipedia.org/wiki/Jef_Raskin
Svako ko se bavi psihologijom i dizajnom povrsina treba znati
za ovog velikana.
I naravno njegove sukobe sa npr. Jobs-ovim tantavicama.
Tako eto mnoge ideje propadnu zbog “dobrog posla”
Ja bi volio imati hal-a, da ustanem ujutro pucnem prstom
"probudim" hal-a skuham sebi kafu i zamolim za citanje mailova,
vijesti i…eto. To bi za mene bio najbolji UBUNTU.
Sta ce mi mis i desktop ako hocu “cuti” mailove i
vijesti? Za mene je consumer gui buducnosti “no gui”.
Zatvorite oci i zamislite se da vas Libre Office “slusa” dok diktirate.
Pa komandujete: provjeri gramatiku, formatiraj i prikazi na hologram
Ove kutije s misevima i tastaurama su u ovom slucaju "stone age"
alati
Upoznao sam par fotoshop gurua koji rade samo s pen/tablet alatima.
I cijeli desktop ukljucujuci i pisanje dokumenata, sve koriste
"olovkom" i sve radi. Tastatura i mis su negdje u ladici, ako zatreba.
Dobar je Ubuntu[/quote]
Naučna fantastika
NIje nije
eto na svakome racunaru postoji servis za prepoznavanje
govora i citanje kompletnog desktopa.
Komercijalni su vrlo skupi ( unutar mac osx-a ima servis kojemu
jednostavno kazes open my mail i on otvori Mail, program )
E sad da skonta npr read my new mails ili nesto tako, to bi bilo super.
http://cmusphinx.sourceforge.net/wiki/
http://simon-listens.org/index.php?id=122&L=1
Ova dva projekta mogu nesto pokrenuti
Licence su bsd i gpl
ah ja
ukucaj ovo u konzolu (sad sam postavio 11.04-ku na kutiju)
espeak -s 100 -p 40 “hallo man, i am your past, now and future”
cuces hal-a ako ti radi zvuk na racunalu.
espeak -h je komanda za listanje opcija i parametara.
param. -s je brzina a -p je pitch (visina glasa)
http://espeak.sourceforge.net/
Dobar je ovaj ubuntu
(ja sam postavio classic desktop)
Dobar jašta je, još nekad daj priliku i GNU/Linux Mintu, svakako vrjedan pažnje.
Testirao sam Mint ,odličan je 
sve ti servirano 
[quote=nedexus]@boby
ovo je bolje od tog iron man-a
:)[/quote]
Like nema šta. Od astrologije do crtanja funkcija. Nego, jesi li stvarno gledao taj film?
[quote=boby][quote=nedim.bfo]KITT
http://en.wikipedia.org/wiki/KITT[/quote]
Ovaj je prevazisao sve ostale :)[/quote]
Iskreno, ovo je nesto cemu se tezi npr. u automatizaciji kuce, itd… ali mislim da GUI nece nikada nestati u potpunosti, mozda ce imati dodatke da ti napravi kafu kad ustanes ujutro, ili da ti procita mail dok ides u WC i te stvari, ali ce opet biti gui, da mozes 2 klik na nesto, itd…
<3 kde
Joj, nisam htjeo da vas zavlacim na ovu temu.
Sorry raja, samo…
RAdi se o vremenu i energiji.
Npr.
Ja nemam puno vremena za ovaj net i mailove i…
A radim opet s racunarima i za audio snimanja/rez/obradu/mix…
za sve ovo mi naravno treba gui ili radim s pravim mashinama.
A to zbog hal-a9000, mislio sam na film kao cudo kinematografije.
Najbolje bi bilo da pokvarimo mashine.
Imali bismo barem vise vremena
Ipak, gui treba minimirat’ ili ukinut’.
related… kinda…
http://mail.gnome.org/archives/gnome-shell-list/2011-February/msg00192.html
[quote]OK, I promised Jon McCann to write a mail here giving information on my thoughts on removing the minimize and maximize buttons since I’ve been resisting the request of the designers to remove these buttons.
My main objection to removing them has been that I didn’t think we really understood the use case for minimization, or how we would satisfy that use case. The pattern of use for minimization is that a lot of people don’t use minimization at all, and other people use it extensively.
It didn’t make sense to me to remove something that we don’t understand with idea that we’d add it back later if it turned out to be needed. To make people suffer, and have it be a major focus of the GNOME 3 transition, then go and add it back anyways.
On the other hand, if we do have a reasonable sense that we have workflows that basically will work for everybody, then I’m more comfortable removing minimization. So, this mail is reporting on my attempt to come to a better understanding of minimization and how it fits in with the GNOME 3 workflow.
Why do people minimize windows?
I think the first thing to realize is that minimization doesn’t make sense if you maximize everything. If you run everything maximized, then it just doesn’t enter in … switching between windows is switching between windows. (I personally typically maximize everything, so I don’t minimize windows.)
Reasons people minimize:
-
Because they like a tidy desktop. I think a lot of people are uncomfortable with a desktop where the window the are working with is overlapping other windows - where they are looking at a “gigantic pile of papers”. These people like working with a few windows on a clean desktop. But they still have a larger set of windows open for less immediate tasks.
-
Because maximized windows interact badly with unmaximized windows. If I have a task that involves looking at multiple unmaximized windows, then I switch to a maximized web browser, getting back to the other state is hard - I have to select each window in turn without accidentally selecting the maximized window again.
-
To find a window behind other windows - if you generally select windows by clicking on them, and can’t see the window or windows want, minimization can be a way of getting a big or maximized window out of the way and working with the windows underneath.
-
To “save windows for later” - if you open windows to represent tasks, like responding to an email or reading a PDF of a paper, you might not want them directly in your face interfering with the work you are doing first.
Are workspaces a replacement for minimization?
Since minimization is basically about wanting to work with a subset of windows, workspaces are clearly related to them. As compared to minimization they have advantages and disadvantages. The advantage is that they are stable - that is, I can have one workspace with a terminal and an editor, and another workspace with a web browser and my mail program and they will always stay that way - I won’t lose the grouping. The disadvantage is that it isn’t flexible - if I need the editor and web browser open at once then I have to go to the Activities Overview and move the web browser, and then my web browser and mail program can’t be open at once until I move it back.
Experiences with removing the minimize button
…
…
…
.
.[/quote]
Bullshit.
Razlog zašto ja konkretno minimizujem prozor (a vjerujem i mnogi drugi) jeste da bih ga pogurao na dno alt-tab stacka. Neću da ga šaljem na drugi desktop jer mi može zatrebati, ali postoje i druge stvari koje su mi trenutno bitnije. Nemojte mi samo reći da je u Gnome 3 ukinut i alt-tab
[quote=vedran]Bullshit.
Razlog zašto ja konkretno minimizujem prozor (a vjerujem i mnogi drugi) jeste da bih ga pogurao na dno alt-tab stacka. Neću da ga šaljem na drugi desktop jer mi može zatrebati, ali postoje i druge stvari koje su mi trenutno bitnije. Nemojte mi samo reći da je u Gnome 3 ukinut i alt-tab :)[/quote]
Upravo moje neko razmisljanje. Puno kenjaju sa ovom “netbook look” gluposti i to je ocito. Ovo se odnosi na gnome3 i unity. Samo kazem, meni je svejedno. Fino izgleda i sve to, ali koliko ce to meni biti korisno to tek moram vidjeti.
Ima uvijek alternativa.
Pa srecom nije to ni win ni os x