Upucenost webmastera

Ovo moram postati: zalio se ja jednom pametnom webmasteru da mu ne radi stranica u Firefoxu, Mozilli 1.6 i Konqueroru:

Re: A jel moze pregled prometa da radi na Linuxu?
Od:

Datum:
Pon, 01 Mart 2004. 15:44:30
Grupe:
kabelski
Reference: 1 2 3

Nije mi se dalo pisati odgovor za absBrain-a i LXF-a zasebno pa evo,
zajednički.

Da su to "home made "proizvodi vidimo na stranicama koje ste s nama ljubazno
podijelili.
Inače proizvod je bar po brojci u “zreloj” fazi razvoja . Verzija 3.2
Malo izvoda pregledavajuci prve stranice o Konqueror browseru:


Dakle , što se tiče standarda na koje se pozivate browser SKORO DA IH
PODRŽAVA
ili zahijeva od korisnika da završi 5-6 specijaliziranih tečajeva da
pojedine mogućnosti prorade.
Što se krije “ispod haube” (koju ni marketing nije bolje mogao ušminkati)
govori link
Investigating Bugs .Developeri su OČAJNI zbog prevelikog broja bugova.
Unfortunately due to the large number of bug reports received, and the large
amount of time that it takes developers to identify issues

Predlažem Vam da im se pridružite, broj bugova smanjite u podnošljive
granice i browser
uskladite sa standardima i neće biti nikakvih problema ;-).
Standarde možete naći na linku koji ste naveli.
Zatim tesirajte browser na našim stranicama.

Za Firefox , nažalost, nema ovako preglednih stranica( ili ih ja nisam uspio
naći) vezano
za kompatibilnost. No, siuacija zasigurno nije nimalo bolja od Konquerer
browsera. Već gora. To je moje slobodno mišljenje jer je glavna riječ na
službenim stranicama “improved” kad se god govori o mogućnostima ili
kompatibilnosti. To Vam znači da neko u slobodno vrijeme ispravlja bugove ,
nešto dodaje , mijenja i sl.
A i verzija je 0.8. Dakle niti beta. Prva beta se planira za sredinu godine.

Dakle , djeco, browsera je u razvoju bilo na stotine. I ugašeni su.
Počinjaće se razvoj
još stotine browsera. I ugasiće se. Ako ste skloni proizvodima koje rade
grupe entuzijasta
ili dokoličara u slobodno vrijeme budite spremni i prihvatiti sve
nedostatke tih proizvoda.
I prednosti, naravno.Odgovore na probleme u radu s istim tražite u proizvodu
koji koristite.
Uostalom , svi oni daju i source pa ga možete malo proanalizirati, pronaći
neki bug i ispraviti
ili “ispraviti” ga. Tako rade svi developeri na razvoju datog proizvoda.

Mozilla je možda “dedo” browsera. Ali je IE referenca. To priznaju i ostali
proizvodi.
Stalno se porede s uzorom , IE. :slight_smile:
I stranice rade s Mozillom. Svejedno cu provjeriti opet ovih dana, možda sam
nešto izmjenio.
Inače, ActiveX se ne koristi. Intezivno se koristi JavaScript i CSS. Ako
“iživljavanje” s JavaScriptom znači korištenje onih 10% JS s kojom Konqueror
nije kompatibilan
onda bi ja to nazvao iživljavanjem Konqueror-a nad korisnikom (eh , da , sad
mi pade na pamet. Kakve osobe koriste poluzavrsene , polukompatibilne,
polu… proizvode?)

I opet ću ponoviti: Browseri koji ne zauzimaju bar 1% tržišta me ne
zanimaju. S njima neću
aplikaciju za mjerenje prometa usklađivati. I usput, gore navedeni koji rade
s aplikacijom
zauzimaju bar 99.99% tržišta. Par stotina , desetaka ili sto već ostalih
(čija me imena ne zanimaju) su pokrili ostatak.
Da bi se neka aplikacija s njima uskladila potrebno je svaki browser
ponaosob analizirati
i uskladiti rad aplikacije tako da zaobilazi medjusobne nekomatibilnosti ili
specifičnosti.
Većinom je vezano za JavaScript. Ukoliko je proizvod stabilan i dovršen.
To je čisti mazohizam. Mazohizam prepuštam korisnicima 0,01% browsera.

Pozdrav

“LXF” wrote in message

On Sun, 29 Feb 2004 14:46:58 +0100, ---------- wrote:

Radi na:
IE 4-6
Netscape 4 , 6 , 7
Opera

Od navedenih browsera( Linux , Konquerer, Mozilla, Firefox)
cuo sam samo za Mozillu. Na Mozilli radi i na Linuxu.Provjereno!

Na Linuxu (nisam znao da ima i browser), Konquereru, Firefoxu, kao i
na ostalim “home made”

Auuu!!! “ISP provider” ------------- NIJE ČUO za “home made browsere” konqueror
i firefox !!!
:-)))

browserima ukoliko nisu kompatibilni s nekim
gore navedenim mozda i nece raditi. I nece se ni prilagodavati dok broj
korisnika datog browsera ne prede bar 1 procenat.

Stranice (i browser) trebaju biti kompatibilne s medjunarodno priznatim
standardima http://www.w3.org/ i neće biti nikakvih problema :wink:

No , ukoliko ste zainteresirani, mozete prilagoditi aplikaciju i nekom
specijalnom browseru, tj ukazati na nekompatibilnost i nacin
zaobilazenja.
Bili bi Vam zahvalni. Mada mislim da je bolje da koristite
naki od standardnih browsera. Inace, bar 99,99% stranica na internetu
Vam
nece
raditi.

Pozdrav

Problem je što svako želi da bude webmaster, a nije ni pokušao da pročita zvaničnu (X)HTML specifikaciju. Ukoliko se radi prema specifikaciji, neće biti problema nekompatibilnosti ni na jednom browseru ukoliko je taj browser imalo kvalitetan.
Nema nikakvih optimizacija za taj i taj browser, tu i tu rezoluciju i ostale gluposti. Kad vidite na nekom sajtu “Optimized for …” možete biti sigurni da autor nije pročitao specifikaciju.
Za takve webmastere je i Style Sheet koji mijenja boje Scroll Bar-a u IE dio standarda.
Šta te briga. Ako nisi nečija ciljna grupa korisnika, onda i nemoj biti njegov korisnik.

Bilo je pravo naporno čitati ovaj ogromni post. Problem je samo jedan, a to je što MS ne poštuje standarde. Mozilla, Firefox, Konqueror korektno implementiraju standarde, što se može vidjeti na stranici www.w3c.org gdje postoje testovi sukladnosti browsera standardima. Ono što oni NE implementiraju korektno su nabrzinu sklepane JavaSkripte testirane samo u IE.

IE ima visoku toleranciju za neispravan HTML što znači da će često prikazati i nekorektne stranice. To niko živ ne može emulirati, mada browseri a pogotovo Konqueror zaista pokušavaju.

Evo jednog alata koji webmasteri mogu koristiti da provjere da li je njihova stranica sukladna W3 standardima:
http://validator.w3.org/
Neka fino pošalje svoju stranicu. Pa nek ispravi sve greške. Onda će mu stranica raditi u svim mogućim browserima (osim možda u IE) :wink:

– zamislite kad bi Ford pravio automobile koji idu samo na Ford-benzin?

sorry za duzinu posta, mogao sam ovo ja malo i skratit… :oops:

MS IE ima ubjedljivo najbolju rendering engine, odnosno imao je … lako je browseru prikazatiu stranicu ako stranica ima dobar html … druga je stvar sto je generalno bug-av browser.

a sto se tice Firefoxa … nije ni 24 sata izdrzao na komjuteru … ima jedan bug pri “submitu formulara”, tako da se na pola foruma i slicnih stranica ne moze ulogati … djaba mu download manager … Birebird se vratio.

M.

nisam mislio na tvoj, abs(brain), nego webmasterov 8)

Mirza-M - jesil probao Konqueror? :wink:

samo na jednoj mashini imam kde/konqueror i tu ga koristim redovno, ali ne za surfanje, odnosno malo. veci sam ljubitelj mozille (freebsd) i firebirda (slackware).

M.

Za sve Konqueror ljubitelje:
Sta Apple kaze o Safari-u http://www.apple.com/safari/

http://developer.apple.com/java/index.html
http://developer.apple.com/internet/index.html
http://developer.apple.com/internet/safari/safari_faq.html

Posto je baziran na njemu…

/Nihad