zbog glupih 50$…
u vreme razvoja pc-a, jedna od opcija je bio ms dos… il kako se vec tad zvao
a bio je 50$ jeftiniji od mnogo kvalitetnijih os-ova, tako da je ta razlika i neinformisanost kupaca(korsisnika) bilu donijela brdo love…
izvinite zbog nepreciznosti, ako se neko sjeti koji je os bio u pitanju nek welli, cini mi se da je bc/p ili bs/p or smthn…
Kad ces prestat sa ovako retardiranim postovima?
@Abs: pojasni “retardiran”.
a zbog chega retardiran??? il mozda zbog typo korsisnika… ne wuci me za jezik, ne volim flame-at
Kad ces prestat sa ovako retardiranim postovima?
Da ti ne ustade na lijevu nogu
a bio je 50$ jeftiniji od mnogo kvalitetnijih os-ova
Ne bi se slozio da je ovo bio jedini razlog. Dodacu tu jos i jednostavnost. U to vrijeme, jedino su unix derivati bili u stanju da se vrte na razlicitom hardveru (iliti jeftinijem).
Windows je napravio bum jer je omogucio isto sto i dos: maksimalnu jednostavnost, portabilnost i naravno nisku cijenu. Mada i pored ovih silnih “pogodnosti” on danas ne bi bio tu gdje i jeste da nije bilo igara. Da, jednostavan os (dos, windows) + “relativno” jednostavna platforma (x86) je formula za uspjeh. Potrazi komentare ljudi koji su pokusali raditi iole sta ozbiljnije, u to vrijeme u asembleru, na recimo sparc-ovima ili mips-ovima. Pain in the ass 
(a ni danas nije nista bolja situacija).
Ne … DOS se takmicio sa Amiga OS-om i pobjedio je zato sto je postojala spredsheet aplikacija za dos a nije za Amiga OS …
Inace Amiga OS je u vrijeme kad se u dosu radilo u komandnoj liniji imao graficko okruzenje.
@testni_hamo2: To mislis na Lotus123? Good ol’ times 
@bo: Post ti je nidje veze, ovo si komotno mogo izlijecit na irc.freenode.net
@abs:
DOS se takmicio sa Amiga OS-om i pobjedio
Amiga je bila ispred svog vremena, a znamo da se prvi macici bacaju u vodu
Bo: misliš na OS/2?
Hamo: U vrijeme kad se Amiga OS pojavio već je postojao i Windows (1.0 i 2.0 koji su bili očajni) i MacOS. Glavna konkurencija DOSu je bio OS/2 koji je imao masu mogućnosti ali je bio skuplji 50$ kao što reče Bo. Razlog skupoće je bio taj što je IBM “subvencionirao” razvoj DOSa, DOS je otpočetka bio predviđen kao primarni OS za PC računare a OS/2 je bio ponuđen čisto radi migracije postojećih aplikacija.
E sad, da li to objašnjava današnji Windows… 
ma nasao ovo cudo u jednoj knjizici, cem wellim o kojem se os-u radilo… btw. u istom textu chiko welli da citav svjet radi na open source-u osim billa, i naravno balmera (ne bas precizno al ima point)
nego, bil uskoro diplomira …
osim billa, i naravno balmera
Hm…, da li je mislio na njih dvojicu konkretno ili njihovu firmu? Drugi slucaj ne bi trebao biti tacan jer M$-ovi developeri imaj masu o.source projekata; doduse u rijetkim slucajevima koriste prava imena (M$-ova NDA :)).
