[quote]U toj istoj velikoj britaniji gdje je radjena gore navedena anketa su osudili Kena Livingstona, gradonacelnika londona jer je navodno uvrijedio nekog novinara Zidova zato sto je rekao da se danas Zidovi u Izraelu ponasaju kao cuvari nacistickih kampova … dakle samo je iznio svoje misljenje
A to za Livingstona, u Velikoj Britaniji je zabranjen nacizam, nacistička obilježja i nacističke izjave pa tako i njegova izjava je naišla na pravičnu osudu demokratkske javnosti.[/quote]
“da se naježiš”… nisam znao za ovo, koji lobi jarane… , jarane koji lobi… bila bi to nacistička izjava da je rekao tom jevreju da treba pobiti jevreje, joj fakat, zapanjen sam.
ko iole prati situaciju u Palestini jasno mu je o čemu se radi… (pitajte Mladena Marića - FTVParalele lol)
ko je to reko?
niko ne brani da misliš šta hoćeš, samo kažem da ne možeš raditi/pisati šta hoćeš (i kad/gdje hoćeš), tj nemožeš pisati šta hoćeš, omalovažavati - ovo se može raditi i riječima, slovima i djelima
izvrtao si mi “kontekste”, jel to ok?
[quote]Ja ne vidim ovdje nikakvu psovku, nikome ništa lično upućeno.
ne vidim koga je abs “dodirnuo” svojom izjavom.
S druge strane, moram dodati da Ja i dalje ne vidim anti-vjersku poruku u Absovom sigu.[/quote]
e baš ne mogu da vjerujem da još niste razumili poruku potpisa, fakat jel se pravite englezi?
pa kako ne kontate, “dodirnuo” je one koji idu u dzamiju, nije lično nekog, već sve koji idu, što je, slažem se sa Hamom, kad sabereš još gore od “jedne” lične uvrede
spomenuta je džamija; kako, pa evo: kako reče, u džamiju se nose obrnuti krstovi; kako me to vrijeđa?, pa fino jarane, idem u džamiju?
“obrnute krstove” - tj. noževe → terorista; jel sad ok? ovo je prava ona “hinjska” izjava, kako je anti vjerska, evo, znači ko vjeruje u Bog-a ide u džamiju, a ko ide u džamiju “nosi obrnute krstove”-noževe, znači kad izjednačiš i pokratiš dobiješ:
ko vjeruje u Boga nosi “obrnute krstove - noževe”: što je čista kleveta i to laganje/klevetanje na vjeru/dzamije/vjernike me nervira
trebam li nacrtati?
pa znate li vi da po Islamu : ko ubije jednog čevjeka/ženu kao da je pobio čitav svijet? (tolika mu je “nagrada”) i sad lafo u potpisu nema ništa spornog za onoga ko vjeruje u Boga, da onoga ko je svjestan ovoga izjednačiš sa “čakijašem”
btw ono gore, oko “hitlerskih” potpisa… ma nisi ti skonto moju analogiju puno si vadio iz “konteksta”
pušenje na javnom mjestu je zabranjeno, forum je JAVNO mjesto, kući puši do mile volje ili gdje se može, o tome ti govorim, sad opet lupaj to je zakonito ovo nije, pa dokle?
look:“nisam “mentalno zaostao” da koristim linux”, nisam morao upotrijebiti psovku, niti adresirati na nekoga direktno, a sa ovakvim rečenicom mogu lako da “nerviram” nekoga…
i nije mi jasno zašto stalno spominješ ima li Boga ili nema - kad o toj temi nije ni bilo govora? pa to je jasno ko dan, zar čovjek može pored tolikih dokaza da ne vjeruje…
www.harunyahya.com
zašto većina (ne svi) naučnici (uglavnom evolucionisti) griješe kada su odbacili tvrdnju da postoji Bog - jer je crkva po svom nahođenju bez Objave govorila/izmislila - da je zemlja ravna, a Galileo-naučnik (majstor!) naravno otkrio da je loptasta… i tako su svi naučnici na strani Galilea automatski u “inat” crkvi postali nevjernici, i vjeruju da su nastali od MAJMUNA - ali gdje su dokazi?
opet www.harunyahya.com
google: Ahmed Deedat
evo ima ovdje nešto:
http://jamaat.net/bible/Bible1-3.html
čovjek je objasnio “maestralno” vezu Kršćanstvo & Islam vjera u Boga
ps:
fakat “i am sick of this”, ako čovjek baš toliko nema osjećaja za “ispeci pa reci” onda nema se šta raspravljati: šta se može a šta nemože pisati po forumu
a ako bi “opsteprihvacene norme” bile samo presjek normi svih naroda, bojim se da bi premalo zajednickog ostalo …
Kao prvo (sa pravnicko-papiroloske strane) slika se ne otvara direktno, tako da svaki posjetitelj moze izabrati da li da je pogleda ili ne.[/quote]
:D)