Pomoc kod izbora os?!

Linux pomoć Opšta Linux pomoć
101

[quote=meho_r][quote=nidla]
pa nemam rar/unrar u repoima na fedori, na suseu ima unrar, dok npr na ubuntu ima oboje, znači možeš otpakivati i zapakivati u .rar format (ja inače koristim .tar ali raja su navikla na windowsu da koriste .rar maltene standard postao)
[/quote]

Koliko se sjećam, rar je komercijalan, tj. shareware, ne freeware, a to znači da treba platiti licencu. unrar je koristan, pošto dobije insan ponekad RAR arhive, ali ne vidim svrhu rar-a na Linux-u (meni lično nije zatrebao svih ovih godina ama baš nijednom). Windows korisnicima zafljaciš ZIP i nemaš problema.[/quote]

pa pitajte zašto win korisnici koriste winrar, evo jedan primjer kada šalješ .exe faj rarovan sa šifrom mail provider ga neće odbiti

opet malo “missing the point”, vratite se o čemu smo pričali, da nam treba što flexibilniji OS, ne mora niko koristiti ni nvidia, ni flash, ni ovo n iono, bitno je da je to lako/lakše nabaciti

102

[quote=Asm1r][quote=nidla][quote=Asm1r]
Ma nije Ubuntu napravljena za hackanje, napravi ovo pokvari ono i tako sve.
[/quote]
ejs, a đe to piše, otkud znaš, ko ti je to reko?[/quote]

(mrsko mi je sad trazit djelice u tvojim postovima gdje poredis Ubuntu sa Apple-ovim operativnim sistemima, govoris o kompletnosti Ubuntua, ali nebitno sad…)

Krenimo od toga da je Ubuntu distribucija koja pokusava da olaksa stvari sto je vise moguce, odnosno distribucija za pocetnike tj. favorise korisnike sa manje znanja o GNU/Linux operativnom sistemu. Logicno da ovakvi korisnici ne hakaju operativne sisteme sto dalje implicira da Ubuntu nije predviden za hackanje. Sama promjena defaultnih vrijednosti u osjetljivim dijelovima sistema vise vjerovatno odovodi do vecih problema zbog same komplikovanosti Ubuntua nastale ciljem olaksanja koristenja istog.

[quote=nidla]

[quote=Asm1r]
Za rar;
Sve sto nam treba je unrar, open source program, ne znam koja licenca, ali treba du bude u repou. WinRAR na Windowsu moze isto otpakovati skoro sve tako da nije problem ako nekom Windows korisniku posaljemo .tar,*[/quote]

očito ne kontaš poentu, ako ćeš dalje diskutovati po starom navijačkom režimu onda nema ništa od diskusije. Ovdje poenta nije šta kome treba a šta kome ne treba, jer ti možeš nešta imati a da ti ne treba, a možeš nešto nemati a da ti treba, u ovom slučaju, pogledaj tabelu, ne moram je tumačiti.

          rar - unrar

ubuntu [x] - [x]
suse [o] - [x]
fedora [o] - [o][/quote]

Postavljajne closed source/properity softwarea u defaultni repo nije u skladu sa GNU filozofijom i potice korisnike da koriste isti software. RAR format ne samo da ima open source alternativu, nego ima i dosta kvalitetnije open source alternative u vecini kriterija.
Sada je tu software kao flashplugin, nVidia/ATI … ili neki dr properity driver, to su prosto stvari koje moramo “trpiti” jer ne mozemo drugacije, ali rar i ne bas.[/quote]

znaš li ti da je windows hackabilan a kamoli ubuntu, i ta priča je smiješna, to možete pričati nekome ko ne zna, ja ti bukvalno mogu hackati po svemu kao i na ostalim distro, znači 1:1

a što se tiče filozofije, de molim te, pa reci jel ti koristiš flash na youtube, jel ti koristiš a/v codece, nemoj mi toga, vratiš se malo u stvarnost i onda dođeš na početak ove komparacije, pa vidiš da je stvarnost takva da će ljudi sigurno htjeti da to imaju, i onda ako ništa bar mu objasniš “agreement” ali mu ne napraviš tonu prepreka ili učiniš nemogućim da to instalira, jer u svakom slučaju će otići na drugi distro (npr mandriva one) i šta si dobio? znači fora je da kažeš mi se u principu ne slažemo sa closed, ali je takva situacija da u prelaznom periodu napravimo da ljudi ne polome zube. eh et nadam se da si me upratio sad.

103

openSUSE 12.1 (aktuelna verzija) utisci:

http://forum.linux.org.ba/viewtopic.php?id=6561

104

Al’ ti. Ja niti sam puno upucenu reversing,registry,ring0 i ostale nepotrebne stvari za Windows, niti mi je puno dosadno i imam viska strpljenja za Ubuntu. :smiley:

Ne koristim flashplugin za youtube, koristim HTML5 sa WebM. Ali koristim flash gdje nije moguce drugacije.
Ali ne pricamo o flashuplugin niti A/V codecima vec o rar-u koji definitivno ne spada ovdje. Kao sto sam rekao neke stvari moramo jer nema alternative (gnash sucks, isto kako nouveau … bar meni). Ali rar definitivno nema razloga za koristiti.

Naravno ako neko hoce rar neka ode na rarlab i skine sebi, smijesno bi bilo da to bilo kada distra pokusava sprijeciti. Dok oni korisnici koji bi napustili distribuciju zbog missing rar paketa su beskorisni korisnici i svijet bi bio dosta bolji bez njih (lol). Odnoso bolje neka koriste neku drugu distru, svakako ce se vratiti na Windows kad tad i bolje tako. Odnosno oni koji ne polome zube se all what matters. (znam zvuci lose ali bolje tako). :slight_smile:

105

[quote=Asm1r][quote=nidla]
ja ti bukvalno mogu hackati po svemu kao i na ostalim distro, znači 1:1
[/quote]
Al’ ti. Ja niti sam puno upucenu reversing,registry,ring0 i ostale nepotrebne stvari za Windows, niti mi je puno dosadno i imam viska strpljenja za Ubuntu. :smiley:

Ne koristim flashplugin za youtube, koristim HTML5 sa WebM. Ali koristim flash gdje nije moguce drugacije.
Ali ne pricamo o flashuplugin niti A/V codecima vec o rar-u koji definitivno ne spada ovdje. Kao sto sam rekao neke stvari moramo jer nema alternative (gnash sucks, isto kako nouveau … bar meni). Ali rar definitivno nema razloga za koristiti.

Naravno ako neko hoce rar neka ode na rarlab i skine sebi, smijesno bi bilo da to bilo kada distra pokusava sprijeciti. Dok oni korisnici koji bi napustili distribuciju zbog missing rar paketa su beskorisni korisnici i svijet bi bio dosta bolji bez njih (lol). Odnoso bolje neka koriste neku drugu distru, svakako ce se vratiti na Windows kad tad i bolje tako. Odnosno oni koji ne polome zube se all what matters. (znam zvuci lose ali bolje tako). :)[/quote]

e znaš šta je ovo sad, zamjena teza, ja sam na početku rekao da ubuntu ima neke prednosti u odnostu na druge kao što su flash, vga, rar, i onda je meho_r pitao neko pitanje za rar, pa si se ti nadovezao samo za rar, koji u prvom mom postu uopšte nije bio naglašen a sada se nešto naglaša, niđe veze, kažem ti nebitan je rar, ono oko rar-a je bilo samo komparacije radi, a ne jel rar potreban, popularan, najbolji, najgori itd.

vrati se na poentu, znači imaš distro1 i distro2, distro2 je podskup distro1, ovo je prosta matematika (http://bs.wikipedia.org/wiki/Skup#Podskup)

106

kako god, ali uglavnom bježite od distroa koje su prazan skup, te su bezze :slight_smile:

http://bs.wikipedia.org/wiki/Skup#Prazan_skup

107

Ja ne poznajem distro1 i distro2 da vazi da je distro2 podskup distro1. Sto trebamo izbjegavat je distru koja pokusava postati univerzalni skup.

(Sad sam htio jos svasta pisat al nekako sam umoran, uglavnom vjerujem da si upravu (common sense), samo ja necu nikada tako razmisljati, it’s just so. Ali bar ne moramo svakog novog korisnika upucivati na Ubuntu, to postaje iritantno sa vremenom, vecini. :P)

108

[quote=nidla]kako god, ali uglavnom bježite od distroa koje su prazan skup, te su bezze :slight_smile:

http://bs.wikipedia.org/wiki/Skup#Prazan_skup[/quote]
Ne lazi, te su najzabavnije :smiley:

109

[quote=meho_r]Šta su tvoj glas ili mišljenje vredniji od moga? Ti savjetuješ čovjeku da isproba Ubuntu jer smatraš da je dobar, ja mu savjetujem da se poštedi muka i popravki bez kraja i konca i isproba neki stabilniji i jednostavniji distro. Šta je tu problem? Ako ti možda polaziš od toga da je svaki novi potencijalni korisnik Linuxa glup, to je tvoj problem. Ja smatram da je danas sasvim jednostavno instalirati bilo koju od popularnijih distribucija čak i za totalnog početnika. I da, za Ubuntu je tih “5 postova” sa razlogom. Da li se ikad desilo slično za Slackware? Ili za Gentoo? Ili za Debian? Ili Fedoru? Ili Mandrivu?.. Nije i male su šanse da hoće. Zašto? Zato što su ljudi probali Ubuntu i vidjeli šta je i kakav je. Šta očekuješ, da ga okivaju u zvijezde?

Ja sam instalirao 12.04 prije dva dana, na istoj mašini na kojoj sam imao Ubuntu i ranije i na kojoj su sve druge distribucije radile besprijekorno, bilo da su Debian-based ili ne, i šta se desilo? Apport je toliko puta iskočio da sam ga na kraju morao ugasiti jer se počeo uvirati u oči, prva poruka koju sam vidio bila je “xy has crashed” i to pukla preko splash screen-a, nekoliko aplikacija je segfault-ovalo i ostalo na tome, a jučer sam prvi put otkad koristim Linux uopće vidio sam da je Firefox pao! Mislim, stvarno! I ne samo to, nego izgleda čak ni DVD nije u stanju spržiti: nakon gotovo pola sata haljvanja, Brasero koji, ne znam gdje nađe “bra”, kaže “možda su neki podaci ‘corrupted’”! Naravno da su “corrupted”! DVD čitač nije mogao ni učitati DVD. I to su samo neke od niza stvari. I buniš se i nazivaš glupostima kad neko, nakon ovakvih i sličnih budalaština koje se ponavljaju godinama, samo u drugom pakovanju, savjetuje nekome da učini sebi uslugu i zaobiđe Ubuntu. A ako se desi da novi korisnik upita kako riješiti neke od tih problema, standardni odgovor je: kod mene se to nikad nije desilo, nisi dobro instalirao, ne valja ti hardware itd. Glupi korisnik. Naravno da ću predložiti Debian, jer na Debian-u, čak ni Testing-u, u godinu dana nije bilo ni upola problema koliko je sa Ubuntu “Stable” (i to LTS) za dva dana, i to dva dana korištenja Firefox-a, Empathy-ja i Gwibber-a, igrarije, nikakav ozbiljan ili zahtjevan posao. Give me a break![/quote]

U nijednom trenutku nisam rekao da je moj glas ili misljenje vrjednije od bilo cijeg. Ako si ti tako shvatio, zao mi je. Ono sto sam htjeo da kazem u zadnjem postu je to da bas ti/vi uporno nekog stedite muka sa ubuntu-om koje drugi mozda nisu imali. Kakve muke? Ako si ti imao probleme ne znaci da ce i drugi. Ja sam iznjeo misljenje o ubuntu-u, a vi iznesite misljenje o drugom distro-u, ali nemoijte pricati nesto sto nije tacno. Ako tebi ne radi, ne znaci da je tako drugima. Oladi.

P.S. Mislim da je phoenix otjeran zbog ovoliko obilnog razmatranja njegovog problema sa odabirom os-a. Ne vidim nigdje da je se covjek ponovo javio. Samo se jedni te isti ljudi i dalje natezu, a ne znamo dokle je covjek stigao sa problemom. Pustite nekog drugog da se javi

110

[quote=boby]
U nijednom trenutku nisam rekao da je moj glas ili misljenje vrjednije od bilo cijeg. Ako si ti tako shvatio, zao mi je. Ono sto sam htjeo da kazem u zadnjem postu je to da bas ti/vi uporno nekog stedite muka sa ubuntu-om koje drugi mozda nisu imali. Kakve muke? Ako si ti imao probleme ne znaci da ce i drugi. Ja sam iznjeo misljenje o ubuntu-u, a vi iznesite misljenje o drugom distro-u, ali nemoijte pricati nesto sto nije tacno. Ako tebi ne radi, ne znaci da je tako drugima. Oladi.[/quote]

Neko pita koji distro savjetujete, boby, na osnovu pozitivnog iskustva, kaže: “Ubuntu, super, stabilan, jednostavan itd.”

Neko pita koji distro savjetujete, meho_r, na osnovu negativnog iskustva, kaže: “Ne Ubuntu, nestabilan, puno problema (nabraja neke), ako jedno izdanje radi, šanse su da drugo neće itd.”

1:1

Međutim, onda boby počne sa “gluposti” i “oladi”, “natezanje” itd. A ako se desi da još neko ima probleme sa Ubuntu (a čini se da dobar dio redovnih članova foruma ima), onda je ratno stanje.

Ako tebi Ubuntu radi, boby, ne znači da je tako drugima. Oladi.

111

[quote=meho_r][quote=boby]
U nijednom trenutku nisam rekao da je moj glas ili misljenje vrjednije od bilo cijeg. Ako si ti tako shvatio, zao mi je. Ono sto sam htjeo da kazem u zadnjem postu je to da bas ti/vi uporno nekog stedite muka sa ubuntu-om koje drugi mozda nisu imali. Kakve muke? Ako si ti imao probleme ne znaci da ce i drugi. Ja sam iznjeo misljenje o ubuntu-u, a vi iznesite misljenje o drugom distro-u, ali nemoijte pricati nesto sto nije tacno. Ako tebi ne radi, ne znaci da je tako drugima. Oladi.[/quote]

Neko pita koji distro savjetujete, boby, na osnovu pozitivnog iskustva, kaže: “Ubuntu, super, stabilan, jednostavan itd.”

Neko pita koji distro savjetujete, meho_r, na osnovu negativnog iskustva, kaže: “Ne Ubuntu, nestabilan, puno problema (nabraja neke), ako jedno izdanje radi, šanse su da drugo neće itd.”

1:1

Međutim, onda boby počne sa “gluposti” i “oladi”, “natezanje” itd. A ako se desi da još neko ima probleme sa Ubuntu (a čini se da dobar dio redovnih članova foruma ima), onda je ratno stanje.

Ako tebi Ubuntu radi, boby, ne znači da je tako drugima. Oladi.[/quote]

meho_ ti si trebo reći debian i ne bi bilo ništa od ovoga :slight_smile:

kao što nedavno rekoh ovaj forum je malo otišao u zasićenje, i postao je pravi time waster, tako da ću ja malo da odmorim, ako Bog da :slight_smile:

112

[quote=Asm1r]Ja ne poznajem distro1 i distro2 da vazi da je distro2 podskup distro1. Sto trebamo izbjegavat je distru koja pokusava postati univerzalni skup.

(Sad sam htio jos svasta pisat al nekako sam umoran, uglavnom vjerujem da si upravu (common sense), samo ja necu nikada tako razmisljati, it’s just so. Ali bar ne moramo svakog novog korisnika upucivati na Ubuntu, to postaje iritantno sa vremenom, vecini. :P)[/quote]

pa ne mora ali generalno, ja za početnike imam 4-5 distro i to je to, ostale su fakat irelevantne eno ih distrowatch.com svaki dan izbacuje

znači u principu svima su te distro poznate za Desktop/Laptop

Ubuntu (Mint), Mandriva, openSUSE, Fedora, Debian, znači vidiš ko te pita, nećeš recimo nekom ozbiljnom čovjeku poslati OS sa nekim dječijim ikon setom itd :slight_smile: niti nekom djetetu neki contrast themed OS :slight_smile:

za Server:
Centos, Debian, Ubuntu LTS

za “hackere”: slackware/arch, gentoo, LFS (linux from scratch)

a ovo sad neko nabrajanje, tipa preporučujem ti ZorinOS, ZevenOS, ElementaryOS (iako je među najljepšim though :)), to su u principu sve debiani/mandrive/susei/ubuntui samo sa drugom temom, kad čovjek provali foru i skonta da je linux i dobar za nešta, da nije teško smeće :slight_smile: onda ga fino forwarduješ na distrowatch i nek se igra kolko mu je ćejf, ali uglavnom te sve teme možeš instalirati na bilo kojem linuxu pa i na svojoj omiljenoj distro, ne mora se radi teme prelaziti na drugu distro, al eto nek što bi naš narod reko “provede” malo :slight_smile:

113

Mandriva 2011 utisci:
http://forum.linux.org.ba/viewtopic.php?id=6488

114

[quote=nidla]prednost je takođe i Ubuntu One, free 5GB web prostora (slično Dropbox-u), koji je fino integrisan u čitav sistem. Lagano shareovanje (share link) fajlova

takođe, mega popularni ubuntu-tweak, GUI alat maksuz pravljen za ubuntu, gdje je na dohvat ruke ono što korisnici često tweak-aju, meni se posebno sviđa janitor sekcija, brisanje nepotrebnih linux kernela (starije verzije), nepotrebnih skinutih deb paketa koji lako mogu napuniti netbook 16G diskove, sve radi smoothly u dva tri clicka.[/quote]

Ubuntu One ne samo što imate raw 5G prostora nego je dobar i za backup storage, lagani backup/restore, scheduler, integracija u deja dup, a dobar je i za one koji koriste tomboy notes, a sve to dolazi po defaultu sa Ubuntuom

bffdw.png466×528 37.6 KB

ZZoIH.png756×498 28.4 KB

evo koga interesuje kraći video kako to sve fercera:

How to use Ubuntu One as backup storage in Déjà Dup Backup tool
http://youtu.be/K89uvU9U4_s?hd=1

p.s.
a šta je još super, ima i U1 klijent i za Windows

115

K’o što i jesam…

116

[quote=meho_r][quote=nidla]
meho_ ti si trebo reći debian i ne bi bilo ništa od ovoga :slight_smile:
[/quote]

K’o što i jesam…[/quote]

nisi, prvo si malo ocrnjivao druge :slight_smile:

mislio sam na to da ako je bilo “da preporučujemo” onda preporučujemo i to je to, ali ako ćemo i “ocrnjavati” onda svi ocrnjavamo i to je to. znači vratimo se na to da polazimo od toga da naša i tuđa “distro radi” nema kršenja, u toj poziciji/situaciji pogledamo komparativne prednosti.

117

jel ovo na Mandriva One (Live + install) više nema nvidia.ko?

[root@localhost ~]# find /lib/modules -iname *nvidia*
/lib/modules/2.6.38.7-desktop-1mnb2/kernel/drivers/video/nvidia
/lib/modules/2.6.38.7-desktop-1mnb2/kernel/drivers/video/nvidia/nvidiafb.ko.gz
/lib/modules/2.6.38.7-desktop-1mnb2/kernel/drivers/video/backlight/mbp_nvidia_bl.ko.gz
[root@localhost ~]# uname -a
Linux localhost.localdomain 2.6.38.7-desktop-1mnb2 #1 SMP Sun May 22 21:09:18 UTC 2011 i686 i686 i386 GNU/Linux
[root@localhost ~]# modprobe nvidia
FATAL: Module nvidia not found.
[root@localhost ~]# cat /etc/issue
Mandriva Linux release 2011.0 (Official) for i586
Kernel 2.6.38.7-desktop-1mnb2 on a Dual-processor i686 / \l
[root@localhost ~]#
118

[quote=nidla][quote=meho_r][quote=nidla]
meho_ ti si trebo reći debian i ne bi bilo ništa od ovoga :slight_smile:
[/quote]

K’o što i jesam…[/quote]

nisi, prvo si malo ocrnjivao druge :slight_smile:

mislio sam na to da ako je bilo “da preporučujemo” onda preporučujemo i to je to, ali ako ćemo i “ocrnjavati” onda svi ocrnjavamo i to je to. znači vratimo se na to da polazimo od toga da naša i tuđa “distro radi” nema kršenja, u toj poziciji/situaciji pogledamo komparativne prednosti.[/quote]

Druga stranica, zavrati se pa pročitaj moj prvi post. Nisam ni spomenuo crnu boju :slight_smile:

119

[quote=meho_r][quote=nidla][quote=meho_r]

K’o što i jesam…[/quote]

nisi, prvo si malo ocrnjivao druge :slight_smile:

mislio sam na to da ako je bilo “da preporučujemo” onda preporučujemo i to je to, ali ako ćemo i “ocrnjavati” onda svi ocrnjavamo i to je to. znači vratimo se na to da polazimo od toga da naša i tuđa “distro radi” nema kršenja, u toj poziciji/situaciji pogledamo komparativne prednosti.[/quote]

Druga stranica, zavrati se pa pročitaj moj prvi post. Nisam ni spomenuo crnu boju :)[/quote]

ma pusti sad to na šalu :slight_smile:

napisao si:

pogledaj kako sam ja bio miroljubiv, sam dao link na stranicu, nisam A reko “protiv” drugih dok mi niste povukli živac :smiley:

120

[quote=nidla]
napisao si:

pogledaj kako sam ja bio miroljubiv, sam dao link na stranicu, nisam A reko “protiv” drugih dok mi niste povukli živac :D[/quote]

Ma bjaaaži. Rečenica s “:-P” na kraju (pitam se šta li to znači). Ali čak i da uzmemo zaozbiljno, to je bio tek odgovor na uobičajene generalizacije tipa “svako”, “svi”, “najbolji”, “jedini” itd., koje su odavno poštapalice Ubuntu korisnika.

Ja mislio da si ti mislio na “…ono što su nekada bili Ubuntu i Mandriva, s tim da je Mandriva još uvijek cool.” Kroz gušće sito, ovo ne bi prošlo :smiley: